Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Román confirma despido de Eduardo Carmona del Instituto Municipal del Emprendimiento: “No fue personal”, afirma. Explosión en presuntos ductos de Pemex desata incendio en Playas de Rosarito, BC Channing Tatum revela que se sometió a una cirugía de hombro tras una lesión inesperada Sentencian a 5 años de prisión en EU al ‘Mini Lic’, señalado del asesinato de Javier Valdez Iñárritu regresa con prometedora película: Jesse Plemons da más detalles sobre Digger

Zócalo

|

Tecnología

|

Información

< Tecnología

Tecnología

Retuitear una foto podría ser ilegal en Japón

  Por El Universal

Publicado el lunes, 27 de julio del 2020 a las 21:15


Si una persona reclama los derechos de una imagen, puede tener acceso a la información personal de los usuarios

Japón.- Un error muy común que se comente en internet es considerar que, por estar publicadas en las plataformas sociales, las fotografías son de acceso público y pueden utilizarse sin dar crédito al autor. Precisamente por ello es que retuitear en Japón podría meterte en problemas legales.

La Corte Suprema del país asiático dictaminó que si una persona reclama los derechos de una imagen, y demuestra la propiedad, puede tener acceso a la información personal de los usuarios que retuitearon su fotografía, sin importar si sabían o no que estaban violando la propiedad intelectual de un tercero.

Y es que el tribunal ordenó a Twitter que entregue las direcciones de correo electrónico de tres usuarios que supuestamente retuitearon una imagen que infringe los derechos de autor en la plataforma, de acuerdo con un reporte dado a conocer por el medio TorrentFreak.

Un reclamo que lleva años

La decisión se remonta a un caso de 2014, cuando un fotógrafo vio que una de sus imágenes, en donde se veía un lirio de los valles, había sido sacada de su sitio web y publicada en Twitter sin su consentimiento. Y no solo eso sino que, además al retuitear su fotografía automáticamente se recortó su nombre, un resultado derivado del propio algoritmo de Twitter y no directamente de las acciones de los usuarios.

Ante la situación el fotógrafo decidió llevar el asunto a los tribunales, buscando no solo demostrar que se habían violado sus derechos de autor sino conocer la identidad de aquellos que habían dado retweet a la imagen. En ese momento el Tribunal de Distrito de Tokio concluyó que sí se habían transgredido los derechos del fotógrafo, pero desestimó los reclamos en contra de los usuarios de Twitter que habían contribuido a distribuir la imagen.

El autor de la fotografía no consideró justa la decisión por lo que decidió llevar su caso al Tribunal Superior que se ocupa de la propiedad intelectual que estuvo de acuerdo no solo con el primer dictamen que afirmaba que se habían violado los derechos del artista sino que agregó que los usuarios que habían retuiteado la fotografía también habían cometido una falta ya que en sus publicaciones había sido recortado el nombre del autor.

Como resultado, el Tribunal Superior ordenó a Twitter divulgar las direcciones de correo electrónico de quien inicialmente había tomado sin permiso la fotografía así como de todos los que habían dado retweet.

Por supuesto la decisión no le gustó a Twitter por lo que decidió apelar la decisión, alegando que sus usuarios no tenían control sobre el algoritmo de recorte. Sin embargo, el argumento no fue válido en la corte.

Cuatro de los cinco jueces involucrados en la decisión se pusieron del lado del fotógrafo y consideraron que los usuarios de Twitter sí tienen un grado de responsabilidad. Lo que abre la posibilidad de reclamos en otras plataformas y contenidos en internet.

No está claro qué planea hacer el fotógrafo con la información de los usuarios, pero teniendo en cuenta que no le importó esperar años para recibir un fallo a su favor y que ya aprendió cómo utilizar las leyes de derechos de autor a su favor se especula que podría iniciar una batalla legal en contra de ellos.

Más allá de que el tema está llamando la atención por su la decisión, el problema es que puede sentar un precedente para perseguir a usuarios de redes sociales que, sin malas intenciones, publican una imagen sin saber quién es el dueño de los derechos.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Tecnología

Hace 14 horas

Moltbook: la red social donde los humanos no entran y los bots ya conversan entre sí

Hace 1 dia

Redes sociales y niños: ¿poner límites también es una forma de cuidar?

Hace 1 dia

Chat GPT sufre problemas a nivel global este 3 de febrero; de esto se trata

Hace 1 dia

SpaceX cancela vuelos del Falcon 9 tras un problema en la segunda etapa

Hace 1 dia

Cómo lograr los objetivos de tus eventos corporativos

Hace 1 dia

De ganar millones a perderlo todo: el alto riesgo del apalancamiento cripto

Hace 1 dia

Júpiter es más pequeño: nuevas mediciones lo confirman

Hace 1 dia

Nintendo y Metroid: el rumor de una posible película basada en Metroid Prime

Hace 1 dia

TikTok restablece servicio en EU en medio de acusaciones de censura

Hace 1 dia

Blue Origin deja de lado el turismo espacial para centrarse en el regreso a la Luna

Hace 2 dias

Elon Musk impulsó el contenido explícito con la IA de Grok para ganar usuarios en X, revela investigación

Hace 2 dias

Si te ofrecen dinero a cambio de dar likes ¡Cuidado! Advierten sobre ciberestafas